Ciudad de México, 17 de noviembre de 2020.
Por: Juan García Heredia
*Sin este herbicida bajará la producción del campo hasta 40%
*Luis Eduardo González Cepeda, nuevo líder de la UMFFAAC
La industria de agroquímicos descalificó la campaña contra el glifosato por parte de funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), y advirtió que la prohibición de este herbicida reduciría hasta 40 por ciento la producción de alimentos en México.
La “visión romántica” que privilegia prácticas sin el uso de glifosato, el herbicida más utilizado en el mundo, solo es viable para la producción en pequeña escala o el autoconsumo y, además, aumentaría los costos de producción hasta en un 300 por ciento por hectárea y reduciría la producción de alimentos entre un 20 y 40 por ciento, afectando especialmente a los pequeños productores de los estados más pobres del país, recalcó la Unión Mexicana de Fabricantes y Formuladores de Agroquímicos (UMFFAAC).
En el marco de la Asamblea General Ordinaria de Asociados de la UMFFAAC, Francisco Ortiz Malcher rindió su último informe de labores como presidente de la Unión y advirtió de los riesgos de la aplicación de una política de “romanticismo agroecológico” impulsada por la Semarnat y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) que no toma en cuenta las necesidades de un país como México, el cual requiere la producción de alimentos a gran escala, si se quiere depender menos del exterior y acceder a la seguridad alimentaria.
Por su parte, el nuevo presidente de la UMFFAAC, Luis Eduardo González Cepeda, señaló que la campaña sistemática de funcionarios de la Semarnat contra el glifosato y apoyada por una red de organizaciones que no representan los intereses de los pequeños productores agrícolas, omite deliberadamente la información científica disponible en su justificación para sus intentos de prohibir el glifosato. Esta política, dijo “solo va en sentido contrario al objetivo de esta administración de alcanzar la autosuficiencia alimentaria”.
“¿Por qué los funcionarios de Semarnat, atacan el uso de glifosato sin tomar en cuenta la información de agencias reguladoras internacionales como la EFSA, (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria), la ECHA, (Agencia Europea de Sustancias Químicas) o las agencias como la EPA, (Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos) o el Instituto Federal para la Evaluación de Riesgos de Alemania, BfR?”, preguntó el nuevo líder de la Unión.
Cabe señalar que el glifosato es empleado para eliminar las “malas hierbas” en plantaciones o sembradíos, así como en jardines y arboledas en distintas zonas del mundo.
El nuevo presidente de la UMFFAAC, quien entrará en funciones en enero del próximo año, dijo que “no es posible soslayar el hecho de que, gracias a la industria de protección de cultivos, hemos logrado grandes avances en la productividad del campo mexicano y, con ello, somos una parte relevante del crecimiento económico de nuestro México”.
Más historias
El Buen Fin es la temporada de compras más emocionante para los mexicanos
ASOLMEX renueva su Consejo Directivo para el periodo 2025-2027. Carla Ortiz Fuentes es elegida como Presidenta y Sergio Romero Orozco como Vicepresidente de la Asociación
Redes Privadas: La solución para evitar pérdidas millonarias por interrupciones en grandes industrias