Ciudad de México, 30 de septiembre de 2026.
Frente Amplio de Unidad cuestiona las consecuencias laborales y sociales de la desaparición de LyFC y exige mantener vigentes las demandas de los electricistas
A 17 años de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), extrabajadores disidentes del SME, agrupados en el Frente Amplio de Unidad “Jorge Tapia Sandoval”, realizaron este miércoles una protesta a las afueras del Foro América Libre, donde participa el expresidente Felipe Calderón, quien encabezó el gobierno que decretó en 2009 la desaparición del organismo público descentralizado.
Los manifestantes acudieron al lugar para cuestionar públicamente al exmandatario y colocar nuevamente en el debate las consecuencias laborales y sociales que, sostienen, dejó la extinción de la empresa eléctrica.
El 11 de octubre de 2009 fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el decreto mediante el cual se extinguió Luz y Fuerza del Centro. El documento argumentó que el organismo presentaba una “comprobada ineficiencia operativa y financiera” y que su funcionamiento ya no resultaba conveniente para la economía nacional ni para el interés público.
De acuerdo con documentos oficiales posteriores, la extinción de LyFC privó de su fuente de empleo a más de 45 mil trabajadores y truncó el camino hacia la jubilación de aproximadamente nueve mil personas que contaban con al menos 19 años, seis meses y un día de servicio.
El decreto estableció que Luz y Fuerza del Centro conservaría personalidad jurídica únicamente para efectos de su liquidación y que el entonces Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) estaría a cargo del proceso.
Cuestionan patrimonio de LyFC y gestión del SME
Durante la protesta, el director colegiado del FAU, y ex electricista Rosendo Flores Flores, también hizo señalamientos relacionados con el patrimonio de la extinta Luz y Fuerza del Centro y con la administración de diversos inmuebles vinculados con el movimiento electricista.
Flores Flores afirmó que extrabajadores han recopilado información sobre el uso de algunos de esos inmuebles y cuestionó particularmente la administración encabezada por Martín Esparza al frente del SME.
Asimismo, hizo referencia a instalaciones vinculadas con la generación de energía eléctrica y al sistema hidroeléctrico de Necaxa, cuya operación fue objeto de acuerdos y concesiones posteriores a la extinción de LyFC.
“Esas instalaciones tienen un fin y yo todavía recuerdo que dijo López Obrador: ‘es para que se vayan ayudando’. Pero no dijo quién”, señaló.
Los participantes en la movilización insistieron en que, tras 17 años desde la extinción de Luz y Fuerza del Centro, el conflicto laboral y político derivado de aquella decisión permanece vigente para un sector de los extrabajadores.
“17 años de dolor, desempleo, pobreza y lucha”
Ramón Pacheco, Presidente del FAU, acusó al expresidente Felipe Calderón de condenar a miles de electricistas a la pobreza tras la extinción de Luz y Fuerza del Centro y cuestionó la presencia del exmandatario en el Foro Américas Libre. Exigió su salida del país, al responsabilizarlo de las consecuencias laborales y sociales para los exelectricistas.
“Que se largue de México. Lo que nos hicieron fue una condena perpetua a la pobreza, a la miseria y hoy estamos en contra de su presencia”, expresó.
Mario Benítez, Vocal y Comisionado de Prensa y Propaganda del FAU, afirmó que los trabajadores mantienen un reclamo acumulado durante 17 años por las consecuencias que tuvo para sus familias la desaparición de la empresa.
“Quiero expresar lo que traigo en mi mente, en mi corazón, en el alma y seguramente lo que traemos todos: 17 años acumulados de dolor, de rabia, de desempleo, de pobreza, de soledad, de tristeza, de guerra, de lucha por recuperar lo que nos arrebataron”, expresó.
Benítez sostuvo que diversos extrabajadores enfrentaron dificultades para reincorporarse al mercado laboral después de la extinción de LyFC y afirmó que algunos fueron rechazados por su pertenencia al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Durante su intervención, Ramón Pacheco cuestionó las circunstancias en las que se llevó a cabo el operativo para ocupar las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro en octubre de 2009. Según su versión, el entonces gobierno aprovechó un momento de alta atención mediática para ejecutar el operativo.
“Abogado acusa intereses políticos y externos”
Por su parte, Óscar Alzaga, abogado de los trabajadores, afirmó que el conflicto en torno a Luz y Fuerza debe analizarse también en el contexto de la defensa de la soberanía nacional.
Durante su intervención, Alzaga lanzó críticas contra sectores de la oposición y contra lo que calificó como intereses vinculados con Estados Unidos. Asimismo, llamó a las organizaciones sindicales y sociales del país a participar en la defensa de la soberanía.
El abogado se pronunció a favor de la postura del Gobierno federal frente a una eventual participación de fuerzas extranjeras en territorio mexicano.
Alzaga cuestionó además la actuación de la entonces Suprema Corte de Justicia de la Nación en el litigio derivado de la extinción de Luz y Fuerza del Centro y sostuvo que existieron violaciones constitucionales durante el proceso.
La controversia jurídica llegó a la Suprema Corte, que en 2010 resolvió sobre la constitucionalidad del decreto de extinción. La resolución del máximo tribunal se concentró en la validez constitucional del decreto, mientras que los derechos laborales quedaron sujetos a las vías jurisdiccionales correspondientes.
“Reclaman reinserción laboral”
Una de las principales demandas que han mantenido organizaciones vinculadas con los extrabajadores de LyFC es la reinserción laboral.
A lo largo de los años, los electricistas han realizado movilizaciones y gestiones ante distintas administraciones federales para solicitar alternativas laborales para quienes no aceptaron la liquidación.
El Gobierno federal implementó desde 2009 programas emergentes de apoyo, capacitación y reinserción para los extrabajadores de la empresa.
En 2022, además, se estableció mediante decreto un sistema de “compensación vitalicia” por justicia social dirigido a determinadas personas extrabajadoras de LyFC que cumplieran requisitos específicos de antigüedad y situación laboral.
Sin embargo, los integrantes del Frente Amplio de Unidad consideran que estas medidas no han resuelto la totalidad de las demandas surgidas tras la desaparición de la empresa.
La protesta se realizó mientras el expresidente Felipe Calderón participa en el Foro América Libre, convirtiendo el encuentro en un nuevo escenario para que los electricistas expongan públicamente sus reclamos y cuestionamientos sobre la decisión tomada en octubre de 2009.
FRENTE AMPLIO DE UNIDAD “JORGE TAPIA SANDOVAL”
Información y entrevistas: MyJ en Medios Epecialistas en comunicación laboral 55 2919 5741 Pilar Velasco +52 1 55 4191 7139
Más historias
México y Francia suman capacidades en el proyecto Transición Energética Justa para fortalecer la planeación y la inclusión social
Aumento de impuestos al tabaco no se refleja en los ingresos tributarios: Oxford Economics
Autoridades y trabajadores exigen rigor en las inspecciones ante presuntas malas prácticas de Uber en sus aportaciones al IMSS