
Ciudad de México, 14 de diciembre de 2020.
El pasado viernes 4 de diciembre, se llevó a cabo el tercer y último conversatorio PrEP, donde el objetivo principal fue de unificar voces institucionales y de las organizaciones de la sociedad civil (OSC) para hacer un llamado a las autoridades acerca de la necesidad de legislar el PrEP en nuestro país.
Se contó con la participación de:
Moderador
H. Rodrigo Moheno, Secretario General de Fundación México Vivo.
Participantes
Dra. Alethse De La Torre Rosas, Directora de CENSIDA
Dra. Andrea González Rodríguez, Directora de la Clínica Especializada Condesa
Dr. René Leyva, Investigador del Instituto Nacional de Salud Pública
Mtro. Victor Dante Galicia Juárez, Director de Checcos, A.C.
Para ver el conversatorio completo: https://www.facebook.com/606436206440338/videos/483663772595979
Los conceptos más destacados del conversatorio fueron:
Cada año, en México hay 12 mil nuevas infecciones por VIH, es decir 33 al día, casi la mitad ocurren en jóvenes de 15 a 29 años. Es por eso, que se necesita fortalecer la Prevención Combinada, que incluye estrategias comportamentales, estructurales y biomédicas. Algunos ejemplos son los programas de condones y lubricantes, así como las profilaxis pre y post exposición.
Para controlar la epidemia de VIH, se deben usar todos los recursos posibles, como la profilaxis pre exposición (PrEP). Es necesario que las acciones de prevención incluyan seguimiento, y no sólo se basen en medicalización, por lo que la PrEP no sería la única estrategia. Así mismo, el machismo y otros factores socioculturales y estructurales, que se han visto agravados por la pandemia de Covid, pueden condicionar la efectividad de la PrEP, por lo que deben ser considerados en su implementación.
Gracias a las estrategias de prevención que se han implementado hasta el momento, como el nuevo esquema de medicamentos antirretrovirales, se han reducido los costos. El acuerdo con la OMS ha permitido que Truvada (medicamento usado para PrEP) sea más barata. Desde INSABI se han promovido y solicitado recursos para que la PrEP y la PEP sean financiadas.
En conclusión, PrEP debería ser una política pública porque la evidencia científica que la respalda es clara, implementarla no reducirá el abasto de antirretrovirales para quienes viven con VIH, se cuenta con el marco jurídico y los convenios necesarios. Para lograrlo es indispensable retomar el enfoque de prevención y atención primaria a la salud, la justicia social y la igualdad, así como la participación y financiamiento comunitario porque permitirán llegar a poblaciones de difícil acceso.
Más información: https://mexicovivo.sextan.org/imprep/index.php
Contacto prensa: María José Alonso, mariajose@penagoscomunicacion.com.mx
Más historias
México y el IICA intensifican cooperación para controlar y erradicar el Gusano Barrenador del Ganado
Nunca más el abandono al campo, gracias a programas del Bienestar del Gobierno de México
Fertilizantes para el Bienestar, un derecho constitucional, atenderá a más de 74 mil productoras y productores de Michoacán