Transparencia estatal, entre la renuencia y las deficiencias

Por: Rosalba E. Amezcua Maturano,

Se abre nuevo espacio oscuro: el gasto federalizado 21 estados con deficiente transparencia en el ITDIF 2024; baja promedio nacional a 72.84 puntos de 100 posibles: aregional Querétaro, Guanajuato, Veracruz y Estado de México, los únicos gobiernos transparentes.

Guerrero, Nuevo León, Durango, Baja California y Chiapas, los que más retroceden.

20 gobiernos no informan sobre el destino de su gasto público; no presentan estadísticas históricas.

Baja California, Chiapas, Colima, Guerrero y Morelos, no presentan información sobre su deuda pública.

El desinterés por parte de las administraciones públicas estatales para publicar información fiscal con oportunidad, actualidad y calidad sobre la gestión y el desempeño gubernamental en formatos adecuados, consultables y accesibles es evidente y prueba de ello es que, el Bloque de Rendición de Cuentas pierde -4.8 puntos entre 2023 y 2024. Sólo Querétaro obtuvo nivel alto en los 6 Bloques de transparencia de la Información Fiscal evaluada por el equipo de especialistas de aregional.

De acuerdo con el “Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las Entidades Federativas (ITDIF) 2024” de aregional, sólo Querétaro, Guanajuato, Veracruz y Estado de México son gobiernos transparentes, obteniendo arriba de 90 puntos; mientras que Sonora, Jalisco, Puebla, Sinaloa, Quintana Roo, Chihuahua y Campeche muestran transparencia suficiente, al alcanzar entre 80 y 90 puntos.

Los demás gobiernos estatales, 21 en total, tienen una transparencia deficiente por debajo de los 60 puntos; con calificación reprobatoria se ubican Guerrero, Baja California, Morelos, Tlaxcala, Coahuila, Tamaulipas y San Luis Potosí.

Aunque lo exige la Ley, gobiernos omiten publicar datos sobre el gasto federalizado

En el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FISMDF), más de la mitad de los Estados sin datos abiertos sobre los recursos federales, y 13 de ellos no presentan información de este Fondo: Aguascalientes, Baja California Sur, Coahuila, Colima, Chiapas, Ciudad de México, Guerrero, Michoacán, Morelos, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tlaxcala y Zacatecas.

Por su parte, Chihuahua, Jalisco, Oaxaca y Tabasco solo presentan formatos en imagen que no son accesibles para realizar análisis comparativos y que al final constituyen datos cerrados.

Sobre los Acuerdos de Distribución de Participaciones 2024 del Ramo 28, Baja California, Coahuila, Chiapas, Guerrero, Morelos, Sinaloa, Tlaxcala y Zacatecas, no publican la información en sus portales oficiales y aunque Chihuahua, Oaxaca y Tabasco lo hacen en formato imagen, limitan la consulta a la información.

Estados cumplidos en publicar datos sobre gestión de recursos federales del Ramo 28

La publicación de información con oportunidad y accesibilidad del Ramo 28 se encuentra entre la omisión y los pendientes. Sin embargo, entre los principales hallazgos del ITDIF 2024, destaca que Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Colima, Ciudad de México, Durango, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luisa Potosí, Sonora, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán, cumplen con criterios de calidad y priorizando datos abiertos para la publicación de los Acuerdos del Ramo 28.

Mientras que los gobiernos de Baja California, Coahuila, Chiapas, Guerrero, Morelos, Sinaloa, Tlaxcala y Zacatecas, no presentación información sobre el Ramo 28 en sus portales oficiales de internet.

14 gobiernos estatales no publican estadísticas históricas sobre deuda pública

En la revisión y evaluación de estadísticas generadas por los gobiernos estatales de 2018 a 2023 encontramos que 14 Estados no publican datos sobre su deuda pública. Aquí, 9 están sin estadísticas históricas: Aguascalientes, Ciudad de México, Hidalgo, Michoacán, Nayarit, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora y Veracruz mientras que Baja California, Colima, Chiapas, Guerrero y Morelos aparecen sin información.

Como sabemos, las estadísticas históricas son importantes para la elaboración de diagnósticos y análisis comparativos que ayuden al mejoramiento de las políticas públicas en las mediciones y evaluaciones; su falta es una fuerte limitante para las mejores prácticas de transparencia.

Los 18 gobiernos estatales que publican completas las estadísticas 2018 – 2023 sobre deuda pública son Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Jalisco, Estado de México, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Yucatán y Zacatecas.

5 Estados se suman a la discrecionalidad, ya no informan sobre sus ingresos

En lo que toca a información sobre las estadísticas históricas de egresos, 12 Estados si presentan las series del periodo completo 2018 – 2023, Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Jalisco, Estado de México, Nuevo León, Querétaro, Tabasco, Veracruz y Zacatecas.

Por su parte, Guerrero es la única entidad que no presenta nada de información sobre el destino de su gasto público en este periodo.

En cuanto a la publicación de estadísticas históricas de ingresos, 19 gobiernos se encontraron sin datos: Aguascalientes, Baja California, Coahuila, Colima, Chiapas, Ciudad de México, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Tlaxcala y Yucatán.

Aquí destacamos que Chiapas, Hidalgo, Nayarit, Puebla y Sonora dejaron de generar información estadística este año, antes sí cumplían con esta característica, este año entraron en incumplimiento.

aregional_MX  aregionalMX

Rosalba, Cel. 5545173231