![](https://emprefinanzas.com.mx/wp-content/uploads/2024/07/Foto-productores-.png)
Ciudad de México, 10 de julio de 2024.
POR: JUAN GARCÍA HEREDIA
*Son afectados por la reducción de precios del mercado mundial
*Enviaron carta pidiendo la intervención del titular de Agricultura
*Exigen un precio de garantía de siete mil 50 pesos por tonelada
Productores del estado de Sonora están en la quiebra, pues la reducción de precios de los granos en el mercado internacional ha propiciado que sus ingresos sean insuficientes para subsistir, de acuerdo con diversas asociaciones de agricultores.
En medio de tal situación, las agrupaciones revelaron que «se solicitó la intervención del titular de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), Víctor Villalobos Arámbula, para que accione las políticas adecuadas al problema de contingencia de mercado que se está viviendo en la actualidad».
De hecho, desde el pasado 4 de abril los productores de Sonora informaron a la SADER que se estaban presentando en el mercado internacional de la Bolsa de Valores de Chicago bajos precios en los granos. “En niveles más bajos y perjudiciales que los del año pasado”, según un comunicado de organizaciones como la Asociación de Organismos de Agricultores del Sur de Sonora (AOASS) y la Unión de Sociedades de Producción Rural del Sur de Sonora (USPRUSS), entre otras.
PIDEN EL AUXILIO DE LA SECRETARÍA DE AGRICULTURA
Conforme a las referencias, ahora han enviado una nueva misiva al secretario de Agricultura, requiriéndole de su intervención para evitar un quebranto en la economía de cada uno de los productores primarios.
«Lo anterior, porque una vez pasado el proceso de venta y liquidación de la cosecha de trigo cristalino, hay un quebranto para los productores que no están obteniendo un ingreso para subsistir, porque no hay la rentabilidad», puntualiza el boletín donde también están los logotipos de la Unión de Crédito Agropecuario e Industrial Colonos de Irrigación (UCAICISA) y de la Unión de Crédito Agropecuario e Industrial del Valle del Yaqui (UCAIVYSA).
Los productores insisten en que deben accionarse las políticas adecuadas al problema de contingencia de mercado como lo establece el Artículo 133 de la Ley de Desarrollo Rural sustentable que dice: “El Gobierno federal procurará apoyos, que tendrán como propósito compensar al productor y demás agentes de la sociedad rural por desastres naturales en regiones determinadas y eventuales contingencias de mercado…”.
«Es necesario que los agricultores del estado de Sonora logren obtener los apoyos que establece este artículo, para conseguir una subsistencia económica que les dé el ingreso suficiente para seguir en la actividad productiva», señala la información.
Las agrupaciones destacan que la producción en 2023 de trigo (grano) en esa entidad se redujo en 23 mil 877 toneladas en comparación con 2022, según datos del Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), al pasar de dos millones 18 mil 450 toneladas (2022) a un millón 994 mil 573 toneladas el año pasado.
SE REQUIERE UN PRECIO DE GARANTÍA
«Para este año la situación podría agudizarse ya que las estimaciones prevén que la producción podría reducirse aún más y alcanzar sólo entre 1.2 y 1.5 millones de toneladas», alertaron.
Lo que se requiere -resaltaron- es un precio de garantía de siete mil 50 pesos por tonelada para los trigos cristalino y harinero y un precio de seis mil 915 pesos por tonelada de maíz blanco.
«Sin embargo, este precio debe garantizarse para el total de las toneladas de la media regional de producción en el estado de Sonora y no solo para un sector, ya que son los precios de garantía de los programas oficiales que otorga Segalmex», aclararon.
El comunicado detalla que entre los organismos y asociaciones que firmaron la misiva dirigida al titular de la SADER, están la Unión de Sociedades de Producción Rural del Sur de Sonora (USPRUSS); Unión de Crédito Agropecuario e Industrial Colonos de Irrigación (UCAICISA); Asociación de Organismos de Agricultores del Sur de Sonora A.C. (AOASS) y la Asociación de Agricultores del Valle del Yaqui (AAVYAC).
Asimismo, signaron la carta, ARIC Tres Valles; Unión de Crédito Agrícola de Huatabampo, S.A. de C.V (UCAH); Unión de Crédito Agropecuario e Industrial del Valle del Yaqui S.A de C.V (UCAIVYSA); Unión de Crédito Agrícola del Yaqui, S.A de C.V. (UCAY); Unión de Crédito Agrícola de Cajeme S.A. de C.V. (UCAC), la Unión de Crédito Agrícola del Mayo (UCAMAYO), Asociación de Productores de Navojoa S.A de C.V (APRONSA), entre otras, en base a los datos.
Más historias
Solo falta que los 43 senadores de oposición cumplan y voten contra la reforma al Poder Judicial: Unidos-Marea Rosa
PUNTALES
PUNTALES