Iniciativa para prohibir vapeadores de AMLO “nació muerta”: Especialistas, activistas y legisladores

Ciudad de México, 7 de febrero de 2024.

Por: Rosalba Amezcua

Urgen a regular su comercialización para frenar mercado negro causado por decretos presidenciales.

Especialistas, activistas y legisladores mexicanos, aseguraron que la iniciativa de Andrés Manuel López Obrador para prohibir el uso de vapeadores “nació muerta” tras el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y urgen a “combatir el mercado negro” que provocaron los decretos presidenciales.

Durante el 2º Foro Latinoamericano Nicotina y Reducción de Riesgo que se realizó en Panamá, los participantes resaltaron la decisión del máximo órgano de justicia de la nación en 2021 que determinó inconstitucional prohibir la comercialización de los dispositivos por lo que insistieron en regular los productos y con ello, revertir el mercado controlado por el crimen organizad.

El evento, organizado por la organización mexicana Razón, Autonomía y Riesgo (RAUDER), con el objetivo de constituir un contrapeso informativo a la décima edición de la Conferencia de las Partes del Convenio Marco para el Control del Tabaco (COP10), de la Organización Mundial de la Salud, que comenzó en la capital panameña el lunes pasado y terminará el próximo 10 de febrero, dejó claro que la prohibición no es el camino.

Por ello, médicos, especialistas, legisladores y líderes sociales de diferentes países de América Latina, se dieron cita para analizar los retos y oportunidades que representa el vapeo como alternativa para abandonar el consumo de tabaco, tal y como ya ocurre en diversos países como Francia, Reino Unido, Suecia y Nueva Zelanda.

Juan José Cirión Lee, presidente de México y el Mundo Vapeando, durante su participación, recordó que, en octubre de 2021, la SCJN (incluso con el voto a favor del entonces presidente magistrado Arturo Saldívar, ahora asesor de la candidata presidencial morenista Claudia Sheinbaum), determinó que la serie de decretos presidenciales para prohibir la venta de vaporizadores era inconstitucional por violar el libre desarrollo de la personalidad, por lo que afirmó que la propuesta de López Obrador no tiene futuro.

“Esta iniciativa nace muerta. Por un lado tenemos la jurisprudencia por contracción de tesis de la Suprema Corte de Justicia que en octubre de 2021 determinó que la prohibición absoluta de comercialización de vaporizadores va en contra, no solo de la constitución, sino específicamente de la libertad de comercio y sabemos que para hacer una reforma constitucional es necesario una mayoría calificada para que pase está reforma y sabemos que la oposición no va a votar este paquete de reformas constitucionales propuestas por el presidente que claramente tienen un sentido político y no de una verdadera profunda reforma del Estado mexicano”, dijo..

Al respecto, el presidente de RAUDER, Rafael Lara, afirmó categóricamente que la propuesta presidencial es anticonstitucional porque viola los derechos humanos por transgredir la libertad de elección de los ciudadanos, uno de los ejes rectores que defiende la organización que encabeza.

“Tenemos conocimiento en RAUDER de la iniciativa de nuestro señor presidente sobre el VAPEO, nos parece absurdo, un exceso la propuesta que es definitivamente violatoria de derechos humanos, ataca directamente la libertad de los individuos, a su autodeterminación, a su libre desarrollo de la personalidad y a otros muchos más; considerarnos que legalmente va a ser improcedente”, destacó,

Consideró que la iniciativa fracasará cuando sea presentada en el Congreso de la Unión para su aprobación. Incluso, advirtió que en el lejano caso que avance la propuesta, existen opciones jurídicas para echarla abajo.

El Congreso dijo, tendrá que revisarlo y estamos ciertos que está reforma necesita una mayoría calificada, lo que no va a suceder, creemos que no le va a alcanzar en el Congreso y será rechazada; en el peor de los casos y avance, la Suprema Corte seguramente revisará este ejercicio y estamos también ciertos que tendrá que echar para atrás la propuesta.

Por su parte, el diputado federal de Movimiento Ciudadano, Sergio Barrera, no escatimó en sostener que los decretos del López Obrador en contra de los vaporizadores lo único que han provocado es que se dispare el “mercado negro” de dichos dispositivos y en donde el control lo tenga el crimen organizado, cuya principal consecuencia es el aumento del consumo entre menores de edad, cuando lo cierto es que son productos exclusivos para mayores.

Indicó que el presidente presentó una iniciativa para prohibir los vaporizadores y un decreto que solo ha provocado la apertura a quién controle la producción, distribución y el consumo, es decir, el crimen organizado.

“Así con todas sus letras, ustedes saben, México vive momentos difíciles por la inseguridad, la disputa por distintos carteles y tristemente el consumo de este tipo de dispositivos, el cual no debería ser de esta forma, hoy en día está en manos del crimen organizado prácticamente en todo el país”, apuntó.

El diputado se pronunció a favor de un marco que regule la producción, distribución y venta de los vaporizadores, derivado de un debate y análisis abierto, plural y científico, punto en el que coincidió su colega morenista, Fabio Castellanos, quien estuvo presente en el foro convocado por RAUDER.

“A nosotros como legisladores lo que nos importa y nos interesa como prioridad es la salud de las y los mexicanos; si bien es cierto el presidente de la República presentó una iniciativa, una propuesta de reforma, es algo que todavía falta que pase por la Cámara de Diputados y en eso, precisamente el hecho de estar aquí en este foro, me parece que va a ser sumamente relevante, porque es cierto que necesitamos escuchar, es el diálogo permanente y eso es algo en lo que no estamos peleados, siempre promover el análisis, el diálogo, en la discusión, en un debate sano, en un debate que busque sobre todo privilegiar la salud, eso siempre va a privilegiar”,  precisó Castellanos.

En su oportunidad, Tomás O´Gorman, miembro fundador de la organización mexicana Provapeo, también arremetió contra la propuesta del presidente López Obrador, en virtud de que le cierra la puerta a millones de mexicanos que desean abandonar el tabaquismo y que cuentan en los vaporizadores una herramienta útil para dicho cometido.

En el Foro se resaltó que, en países como Francia y Nueva Zelanda, los vaporizadores son parte de las políticas públicas de la estrategia de las autoridades para combatir el tabaquismo. En Suecia, dichos dispositivos electrónicos han contribuido para lograr que dicha nación se enfile a constituirse como un país libre de humo de cigarro.

De acuerdo con estudios realizados por diversas instituciones británicas, los vaporizadores son 95 por ciento menos dañinos que los cigarros y han demostrado su eficiencia para que las personas abandonen el tabaquismo.

Rosalba, ‪+5215545173231, amezcua418@gmail.com